Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
"Opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznych warsztatów dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics)"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytet Warszawski

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001258

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Krakowskie Przedmieście 26/28

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-927

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@chem.uw.edu.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

"Opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznych warsztatów dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics)"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9e2231cc-f2ef-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00215457

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-05-15

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.13.) O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja elektroniczna między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zamówień
publicznych e-zamówienia, która dostępny jest pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto na platformie
zamówień publicznych e-zamówienia. Wykonawca posiadający takie konto ma dostęp do formularzy: złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku oraz do formularza do komunikacji. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w
zakładce „Centrum Pomocy”. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/komponent
edukacyjny/ w zakładce instrukcje interaktywne. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych lub dokumentów elektronicznych będących kopią elektroniczną treści zapisanej w postaci papierowej (cyfrowe odwzorowania) musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
W przypadku załączników, które są zgodnie z ustawą Pzp lub rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla
dokumentów elektronicznych opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, podpisem zewnętrznym lub wewnętrznym. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się do przesyłanej wiadomości uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny).
Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza). Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.

3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że:
 administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Warszawski ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa
 inspektorem ochrony danych osobowych w Uniwersytecie Warszawskim jest Pan Dominik Ferenc, kontakt: iod@adm.uw.edu.pl, tel: 22 55 22 042
 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego nr sprawy - wskazany na pierwszej stronie SWZ.
 odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 Ustawy.
 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
 obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy;
 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
 posiada Pani/Pan:
− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych ;
− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO ;
− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
 nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania):  nie przysługuje Pani/Panu:
− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: POUZ-361/169/2023/WCH

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 8

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 1: Efektywność osobista (4 warsztaty)
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 1 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 2: Techniki radzenia sobie ze stresem (4 warsztaty);
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 2 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 3: Asertywna komunikacja (2 warsztaty)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 3 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.3 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 4: Rekrutacja i selekcja pracowników (1 warsztat);
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 4 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.4 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 5: Profesjonalne wystąpienia publiczne (2 warsztaty)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 5 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.5 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 6: Jak prowadzić efektywne spotkania (1 warsztat);
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 6 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.6 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 7: Przywództwo i motywowanie pracowników (3 warsztaty)
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 7 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.7 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie oraz przeprowadzenie specjalistycznego warsztatu dla naukowców prowadzących prace badawcze w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics):
Pakiet 8: Delegowanie zadań i monitorowanie pracy (3 warsztaty).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w zakresie Pakietu 8 został określony w Opisie przedmiotu zamówienia, który stanowi Załącznik nr 2.8 do Specyfikacji Warunków Zamówienia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 15 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Kryteria wyboru ofert oraz ich wagi
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować następujące kryteria oceny ofert w zakresie Pakietów 1 – 8:
Cena - 50%,
Doświadczenie szkoleniowe - 30%,
Doświadczenie w prowadzeniu
sesji indywidualnych - 20%
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największa liczbę punktów obliczaną wg wzoru:
K = KC +KD +KSI
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KDS – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”
KSI – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
2) W kryterium ceny (KC) – 50%
gdzie:
Cmin
Kc = ------- x 50% x 100
CO
KC – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
Cmin – najniższa zaoferowana cena (brutto)
CO – cena oferty ocenianej
100 – współczynnik stały
3) W kryterium „Doświadczenie szkoleniowe” (KDS) – 30%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 5 pkt. za każde wykazane 10 godzin szkolenia przeprowadzone w okresie ostatnich 5 lat dla naukowców prowadzących badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 30 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6a. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie szkoleniowe”:
- za każde 10 godzin szkolenia Wykonawca otrzyma 5 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 30 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu
4) W kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych” (KSI) – 20%
Zamawiający każdej ocenianej ofercie przyzna punkty w oparciu o następującą zasadę:
Wykonawca otrzyma po 2 pkt. za każde 5 sesji indywidualnych trwających po minimum 30 minut przeprowadzonych w okresie ostatnich 5 lat z naukowcem prowadzącym badania w obszarze STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics) przez osobę, wymienioną w Wykazie osób, który stanowi Załącznik nr 5 - Części A, jednak nie więcej niż 20 pkt. łącznie.
Wykonawca celem uzyskania punktów w Kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”, zobowiązany jest wypełnić Załącznik nr 5 do SWZ (Wykaz osób) w Części B w pkt. 1.6b. Brak wskazanych informacji w tej części będzie skutkował nieuwzględnieniem doświadczenia przy ocenie oferty i Wykonawca otrzyma 0 pkt. w tym kryterium.
UWAGA: W przypadku nie złożenia Wykazu osób uzupełnionego w części B wraz z ofertą, dokument ten nie będzie podlegał uzupełnieniu.
Ocena kryterium „Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych”:
- za każde 5 sesji indywidualnych Wykonawca otrzyma 2 pkt – powyżej tych wskazanych w zakresie warunków udziału w postępowaniu
- maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w tym kryterium to 20 pkt.
- nie dopuszcza się wykazania usług szkoleniowych wykazanych w wykazie usług wymaganych na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 50

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie szkoleniowe

4.3.6.) Waga: 30

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie w prowadzeniu sesji indywidualnych

4.3.6.) Waga: 20

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia Zamawiający wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale IX SWZ. Podmiotowym środkiem dowodowym, na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale IX SWZ jest oświadczenie Wykonawcy sporządzone wg. wzoru, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. Oświadczenie to należy złożyć wraz z ofertą.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia Zamawiający wymaga złożenia. podmiotowych środków dowodowych, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale X SWZ.
Podmiotowym środkiem dowodowym, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale X ust. 2 pkt 4 jest:
Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usługi wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, niezbędnych do wykonywania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ - część A.
Dowodami, o których mowa powyżej, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-05-24 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Platforma e-Zamówienia

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-05-24 10:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-06-22

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE